Ensayo argumentativo Daniela + Javier

ITESM Campus Querétaro

Javier Zaragoza Sánchez A01208569

Daniela Mora López A01205320

Expresión Verbal en el Ámbito Profesional

Grupo AG14 /10

Profesora Mayra Zamorán Tapia

Miércoles, 8 de octubre de 2014

El derrame de petróleo en aguas mexicanas en el 2010

El 20 de abril del 2010, en las costas de Luisiana en el Golfo de México, ocurrió un derrame de petróleo que, hasta la fecha, es considerado como el mayor derrame de crudo en la historia de Estado Unidos y unos de los ecocidios más grandes de la historia. Brittish Petroleum es la empresa responsable del siniestro pues, debido a negligencias en la plataforma petrolera Deepwater Horizon, la explosión fue ocurrida en horas laborales poniendo en riesgo la vida de los trabajadores de la planta y dejando como consecuencia una mancha del tamaño de Jamaica. En este texto se expondrán las consecuencias ocasionadas por este accidente y las medidas que se pretenden aplicar de acuerdo al caso de negligencia que esta empresa cometió.   

La negligencia de la petrolera British Petroleum afectó de manera increíble al ecosistema indicando una enorme devastación ecológica. El mismo juez a cargo del caso, Carl Barbier, concluyó que dicho desastre ambiental fue por deliberada mala conducta y extrema negligencia. La empresa debe pagar multas de hasta 18,000 millones de dólares en daños, sin embargo, el juez podría elevar los cargos a 42.000 millones de dólares.

Las cifras son demasiado grandes como nos lo muestra Ecoosfera (2013), algunas estadísticas de las consecuencias al ecosistema son las 400 especies afectadas por el ecocidio, junto con 25 millones de aves que pasan por la costa del Golfo de México. Mostrando la gran cantidad de fauna afectada tras el vertido de crudo. Conservar, preservar, proteger y restaurar la calidad y cantidad de agua dentro del territorio mexicano es deber de la federación y los ciudadanos.

El daño ecológico es inimaginable y, debido a las consecuencias causadas por el desastre, este evento se considera como uno de los más grandes ecocidios de la historia. “Si no hubieran negligencias graves, la multa sería de 1.100 dólares por barril y el total rozaría los 5.400 millones.” (Isan, 2012).

Poco después de haber salido a la luz la noticia del derrame, fue sabido que varios trabajadores de la planta –específicamente 11 fueron las víctimas- habían muerto debido a la explosión de aquel 20 de abril, sin embargo no se tiene una lista con los nombres de dichas personas. Por otro lado, la pérdida de empleos, tanto dentro de la planta Deepwater Horizon como de la multinacional BP, fueron exorbitantes.

Asimismo, pasar por alto regulaciones y lineamientos que ponen en peligro la seguridad de las personas va en contra de la ley, especialmente cuando no se cumplen en un trabajo tan importante y peligroso como lo es el que se lleva a cabo en una plataforma petrolera, el cual debe de seguirse al margen para que no ocurra ningún accidente. “BP sabía bien que el pozo que perforaba era especialmente peligroso debido al alto riesgo y probabilidad de una explosión.” (El país, 2014). Las decisiones de BP en todo el proceso de perforación fueron consideradas extremadamente negligentes porque se apartaron significativamente de la cautela y porque no incluyeron una mínima atención.

No se puede tomar a la ligera un acto de esta magnitud, por lo cual, la BP debía seguir pagando las indemnizaciones a todos los demandantes por los daños relacionados con el derrame. Es el mínimo castigo que se le podría imponer a esta empresa. Se Informa en el artículo que la determinación del juez podría elevar sustancialmente los cargos por 42.000 millones de dólares que BP ha debido asumir a la fecha tras el vertido. (El país, 2014). También, la responsabilidad no sólo se dictaminó para la empresa BP, sino que también se le atribuyó a Transocean con el 30% y a Halliburton con 3%.

Las consecuencias ecológicas del siniestro fueron parteaguas para que el sector económico recibiera un golpe fuerte: miles de personas perdieron su fuente de trabajo y de alimentos. En primer plano están –como se menciona anteriormente- los empleados de la planta en Luisiana y de la empresa BP, después vienen –no por ello son menos importantes- las empresas pesqueras que exportan a diferentes países del mundo. Tras la explosión de la planta, dichas empresas quebraron y se estima que tardarían años en recuperar el campo perdido debido a la negligencia de la empresa BP. Asimismo, el sector turístico y deportivo tuvo un declive en la zona pues, al haberse declarado emergencia nacional por el Presidente Barack Obama, el índice de turistas y deportistas en la zona decayó de manera importante.

Para concluir se sabe que los accidentes pasan, eso no se puede negar, pero también se pueden prever tomando precauciones y siguiendo lineamientos como los que existen en este campo peligroso de trabajo. La empresa BP sabía que había demasiado riesgo de explosión y causó una severa consecuencia para el ecosistema y para el medio ambiente, por lo que debe tomar responsabilidad. Tal fue su impacto negativo, que el presidente Obama declaró emergencia Nacional, la zona se vio fuertemente afectada. Se espera que la ley cumpla con los lineamientos ante esta falta y las empresas involucradas paguen justamente por su negligencia y se hagan cien por ciento responsables, aun sabiendo que es un daño irreparable.

Referencias

Isan, A (2012). Multa histórica de 4.500 millones de dólares para la petrolera BP por el desastre del Golfo de México. Ecología Verde. Recuperado de: http://www.ecologiaverde.com/multa-historica-de-4-500-millones-de-dolares-para-la-petrolera-bp-por-el-desastre-del-golfo-de-mexico/

La informacion.com (2013). Halliburton se declara culpable de destruir pruebas en el caso del vertido de BP. Recuperado de: http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/petroleo-y-gases-primarios/halliburton-se-declara-culpable-de-destruir-pruebas-en-el-caso-del-vertido-de-bp_pImHFLrVmCRE4NaObRXQB2/

La información.com (2014). Juez halla a BP responsable de negligencia grave en vertido de de 2010. Recuperado de: http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/petroleo-y-gases-primarios/juez-halla-a-bp-responsable-de-negligencia-grave-en-vertido-de-de-2010_kTpreiY0yWouypTevM2ew3/

N/A. Consecuencias del derrame de petróleo en el Golfo de México: Números y estadísticas. Ecoosfera. Recuperado de: http://www.ecoosfera.com/2010/06/consecuencias-del-derrame-de-petroleo-en-el-golfo-de-mexico-numeros-y-estadisticas/

N/A. (2010). Derrame de petróleo en el Golfo de México: uno de los más grandes ecocidios de la historia”. Pijamasurf. Recuperado de: http://pijamasurf.com/2010/04/derrame-de-petroleo-en-el-golfo-de-mexico-uno-de-los-mas-grandes-ecocidios-de-la-historia/

Reuters (2014). Justicia de EE.UU. marca negligencia de petrolera. El País. Recuperado de:http://www.elpais.com.uy/mundo/justicia-ee-uu-marca-negligencia.html

UNEP. Estrategia y política del agua del PNUMA. United Nations Environment Programme. Recuperado de: http://www.unep.org/Themes/freshwater/Documents/Water_Policy_Strategy_spanish.pdf